Garnalenvissers krijgen vergunning tot 2045: ’Dit verdient deze sector, die echt bij Nederland hoort’

Den Haag - De Hollandse garnalenvissers krijgen een vergunning tot 2045. Die wordt per direct verleend, waardoor de sector niet langer ’gedoogd’ wordt, maar weer over een natuurvergunning beschikt. Dat besluit maakt demissionair staatssecretaris Jean Rummenie (BBB, Visserij) woensdag in De Telegraaf bekend.

De oude natuurvergunning liep van 2016 tot 1 januari 2023. Sindsdien wordt de garnalenvisserij gedoogd, mede vanwege stikstofproblematiek. Rummenie geeft nu een vergunning voor 20,5 jaar af. „Dit verdient deze sector”, zegt de bewindsman. Rummenie laat weten dat hij ’duidelijkheid’ wil scheppen voor de zeelieden, al is de vraag of die komt. Milieuclubs hebben eerder al laten weten dat zij het besluit juridisch onderuit willen halen.

Elke zes jaar evaluatie garnalenvisserij

De oude natuurvergunning liep van 2016 tot 1 januari 2023. Sindsdien wordt de garnalenvisserij gedoogd, maar dat loopt op 1 juli van dit jaar af. Om de sector duidelijkheid te geven heeft Rummenie nu een natuurvergunning afgegeven die tot 2045 loopt. Wel volgt elke zes jaar een uitgebreide evaluatie.

Garnalenvloot zal krimpen

Dat er nu voor langere termijn een natuurvergunning is afgegeven, is volgens Rummenie belangrijk voor de bestaanszekerheid van vissers. „Dit verdient deze sector, die echt bij Nederland hoort. De vissers zijn de oudste gebruikers van de zee. We hebben dit heel zorgvuldig uitgewerkt. Er ligt een ecologische onderbouwing van honderden pagina’s onder”, zegt de bewindsman, die erop wijst dat de garnalenvloot de komende tijd vanwege een vrijwillige uitkoopregeling flink zal krimpen én de vissers zelf ook tien procent van hun vis-uren willen inleveren. „Ik denk dat ik een heel mooi evenwicht gevonden heb tussen de visserij en de ecologische waarden.”

Milieuclubs weggelopen

Dat milieuclubs zoals de Waddenvereniging eerder met veel tromgeroffel zijn weggelopen van een overleg met vissers en het ministerie, noemt Rummenie ’spijtig’. „Ik doe dan ook de oproep om weer aan te schuiven. We moeten hier samen uit zien te komen”, luidt de oproep.

Of hij rechtszaken vreest, zoals is aangekondigd? „Tjsa, dat kun je niemand verbieden. Ik zou dat ook spijtig vinden”, aldus de BBB-bewindsman. Volgens Rummenie is de periode van 20,5 jaar ook logisch. „We weten dat als je als visser bij een bank aanklopt en je hebt een bestaanszekerheid van 6 jaar, je snel de deur gewezen wordt. We eisen ook dat vissers investeringen doen, zoals katalysatoren. Die zorgen voor een reductie van 70 tot 80 procent stikstof. Dat kunnen we ook onderbouwen.”

Stikstofmodel werkt niet voor kotters

De BBB-bewindsman noemt het stikstofmodel waarmee gerekend wordt, het Aerius-model, niet geschikt voor de vergunningverlening voor de bewegende boten. Het model kan daar amper mee rekenen, waardoor de vergunningverlening lange tijd onzeker was. „Ik wilde wel een zo juridisch sterk mogelijke natuurlicensie afgeven. Daarom hebben wij een uitgebreide ecologische onderbouwing opgesteld, waarmee wij aan de buitenwereld kunnen aangeven: dit is verantwoord om te doen.”