5 uren geleden
1
In het commentaar verwoorden redacteuren de mening van het Nederlands Dagblad.
Hoe je het ook wendt of keert: zonder steun van Geert Wilders gaan de twee asielwetten van oud-minister Marjolein Faber komende week niet door de Tweede Kamer komen. Die positie buit hij volledig uit. Zo wil de PVV - die in Fabers tijd alle wijzigingen taboe verklaarde - nu ineens vastleggen dat asielzoekers een anti-shariaverklaring tekenen, waarin ze zich uitspreken tegen islamitische wetgeving. Tekenen ze die niet, dan zijn ze niet welkom.
Het voorstel is nogal doorzichtig. Zo van: ‘Andere partijen wilden dit niet, dus werd het slappe hap en moesten we wel tegen stemmen.’ Maar ook inhoudelijk wordt met het PVV-voorstel de domheid gekroond. Wie asiel wil, tekent echt wel een papiertje.
De PVV wil de asielcrisis dus niet oplossen. In het zicht van dit Kamerdebat trok Wilders zich terug uit de coalitie, en nu maakt hij de bocht om zelfs tégen Fabers voorstellen te kunnen stemmen. Daarmee laat hij opnieuw zien een politieke charlatan te zijn.
Nog los van de PVV-opstelling maakte het debat van afgelopen donderdag duidelijk dat zo’n gevoelige wetsbehandeling in campagnetijd geen goe..
Mail de redactie
Heeft u een tip over dit onderwerp, ziet u een spelfout of feitelijke onjuistheid? We stellen het zeer op prijs als u ons daarover een bericht stuurt.
English (US) ·