Waarom het ongemakkelijk is om over het eventuele seksleven van Jezus na te denken

11 uren geleden 2

Een jaar geleden zorgde de opening van de Olympische Spelen in Parijs voor wereldwijde commotie. Volgens sommige christenen was een theatrale interpretatie van Het Laatste Avondmaal, het bekende schilderij van Leonardo da Vinci, een schandelijke provocatie van diepgewortelde religieuze overtuigingen. De artistiek directeur stelde dat een heidens feest rond Dionysius de inspiratiebron was geweest en nooit bedoeld om christenen te beledigen.  

Ik vermoed dat de storm die in Parijs opstak nog maar een briesje zal zijn wanneer een kunstenaar met seksueel getinte beelden komt van zeg een puberende Jezus die zoent met een meisje, een blote Maria onder de douche of een bedscène met Jozef en Maria. Het woord blasfemie zal vast snel vallen. Maar waarom eigenlijk?

Er zijn geen Bijbelse bronnen die uitsluiten dat Jezus, Maria en Jozef seksuele ervaringen hebben gehad (los van hoe Maria zwanger werd van Jezus). En op het Concilie van Chalcedon (451) is de stelling dat Jezus alleen een goddelijke natuur had en niet volledig mens was, als ketterij verworpen. Toch voelt het ongemakkelijk om over het eventuele seksleven van Jezus na te denken; een beetje als het vermoeden dat je ouders (nog)..

Mail de redactie

Heeft u een tip over dit onderwerp, ziet u een spelfout of feitelijke onjuistheid? We stellen het zeer op prijs als u ons daarover een bericht stuurt.

Lees het hele artikel