’Beveiliging van privacygevoelige informatie is nog niet op orde’

In een artikel wordt gepleit voor betere uitwisseling van medische gegevens (Tel. 2/9). In dit specifieke geval had de patiënt zelf net op tijd door dat geen rekening werd gehouden met het gebruik van bloedverdunners in de aanloop naar een operatie. Dat zou die uitwisseling moeten rechtvaardigen.

Aan de andere kant is er de afgelopen weken nogal wat te doen geweest om het lekken van medische en privacygevoelige informatie van honderdduizenden vrouwen. En dat is geen op zichzelf staand incident, want elk jaar worden medische gegevens van heel veel Nederlanders gelekt of gestolen. De digitalisering is veel te snel gegaan, de databeveiliging, maar vooral het inzicht en de erkenning dat die databeveiliging cruciaal is, niet. 

Het wordt tijd dat we prioriteiten gaan stellen. Niet de digitalisering nog verder doordrukken totdat de beveiliging van al die data echt op orde is. Veel mensen gooien privacy overboord met de dooddoener ’Ik heb toch niets te verbergen’, maar zodra men identiteitsfraude pleegt omdat ze met al jouw persoonlijke data zich kunnen voordoen als jou, krijgt de term privacy toch meer betekenis. 

M. van Leersum, Uitgeest