OM eist zeven jaar cel tegen ‘meester Oskar’ (58), die als conciërge op een basisschool leerlingen stiekem filmde op de wc

1 uur geleden 1

Als Oskar van der V. zijn psycholoog vertelt over zijn nieuwe baan, sinds eind 2019 is hij conciërge op een basisschool, dreigt de behandelaar de schooldirecteur in te lichten. Van der V. ging een jaar eerder op eigen initiatief in behandeling, omdat hij wilde stoppen met kinderporno kijken. Door de psychologische hulp vernietigde hij de „heftigste” kinderporno die hij bezat. „Een vloek”, noemt hij zijn pedofilie.

„Ik laat me niet voor de bus gooien”, had Van der V. op het voornemen van zijn behandelaar gereageerd. Hij vreesde dat zijn geheim via de directeur bij de lokale gemeenschap terecht zou komen. Uiteindelijk liet de psycholoog het beroepsgeheim zwaarder wegen, de vrijwillige behandeling stopte in 2022 door een ontstane „vertrouwensbreuk”.

Vorig jaar september werd de verdachte aangehouden op verdenking van ontucht, het heimelijk filmen van leerlingen en het bezitten van kinderporno. Volgens het OM pleegde Van der V. ontucht met zeven leerlingen en filmde hij heimelijk achttien minderjarige leerlingen. Het OM eist deze dinsdag in de rechtbank in Den Haag zeven jaar celstraf en tbs met dwangverpleging. Ook eist de aanklager dat Van der V. tien jaar lang geen beroep mag uitoefenen in de buurt van kinderen onder de twaalf jaar.

‘De baan beviel’

Van der V., die een uitkering had, werd naar eigen zeggen door de sociale dienst op de schoolvacature gewezen. Ondanks zijn pedofiele gevoelens kon hij de vacature „niet zonder goede reden” weigeren, stelt hij dinsdag in de rechtbank. Hij verwachtte dat hij na zijn proefperiode alweer vertrokken zou zijn, vertelt hij. „Dit is niets voor mij”, zou hij dan zeggen.

Maar de baan beviel hem. Vanwege de collega’s, niet de kinderen, benadrukt hij. Van der V. heeft een strafblad vanwege betrokkenheid bij een dodelijk verkeersongeval, maar werd niet eerder veroordeeld voor een zedenmisdrijf.

De verdachte kon zijn pedofiele fantasieën naar eigen zeggen scheiden van zijn werkzaamheden op de school. Hij zou de leerlingen niet met bijbedoelingen hebben aangeraakt, vertelt hij. De pedofiele driften zouden zelfs zijn afgenomen op de school, beweert hij, omdat het contact met kinderen persoonlijker was dan online.

De advocaat van de verdachte vindt 24 maanden celstraf en tbs met voorwaarden passender, omdat zijn client „niemand heeft verkracht of misbruikt” en enkel in een „virtuele wereld vrijelijk op nare wijze zijn fantasieën botvierden”.

Van der V. had vanuit zijn kantoor goed zicht op kinderen, die met plasketting om de gymzaal verlieten. De verdachte wachtte vervolgens de leerlingen op de wc op met draaiende camera

De rechtbank vindt het verweer van de verdachte, die geregeld binnensmonds praat, „af en toe moeilijk te volgen”. De rechter betwijfelt of de verdachte zich daadwerkelijk kon inhouden. Op de beelden zou te zien zijn dat hij leerlingen, die bijvoorbeeld hulp nodig hadden bij een plasongeluk, aanspoorde om van houding te wisselen, zodat geslachtsdelen beter zichtbaar werden op camera. Volgens de politie nam hij ook eens een leerling mee naar het voorraadhok, waarna hij de deur afsloot. Dat ontkent Van der V., want „dat mocht niet”. In hechtenis mocht Van der V. de belastende beelden niet nog eens zien, geregeld zegt hij dat hij zich de gebeurtenissen niet goed kan herinneren.

Van der V. had vanuit zijn kantoor goed zicht op kinderen, die in ondergoed de gymzaal verlieten met een plasketting om. De verdachte spoedde zich vervolgens naar de wc, om de leerlingen op te wachten met draaiende camera. Door een speciale functie was niet zichtbaar dat hij filmde.

Online schreef de verdachte dat hij de schaamstreek van een leerling door kledingstof heen voelde. Ook bewerkte hij een portretfoto van een leerling door pedofiele teksten toe te voegen. Thuis had hij een smoelenboek liggen, omdat hij naar eigen zeggen „niet goed was met namen”. Sommige op de school gemaakte kinderpornografische beelden verspreidde hij via Telegram en de versleutelde berichtenapp TeleGuard. Het filmen van de kinderen, en de kans op betrapt worden, leverde spanning op, stelt hij.

Kinderen zijn angstig geworden

Eind 2022 trok een moeder aan de bel bij de directeur, omdat haar dochter een verjaardagscadeau ontving van Van der V. Ook zou de conciërge volgens het kind een kus op de mond hebben gegeven. Een andere leerling vertelde thuis dat „meester Oskar” de liefde aan haar had verklaard, hij zou willen trouwen en had „billenkoek” gegeven. De meldingen leidden niet tot maatregelen; de conciërge zei dat een leerling problemen had omdat ze geen vader had en zijn lezing werd geloofd.

Het OM is kritisch op de school, ouders voelen zich niet serieus genomen. Ouders die gebruikmaken van hun spreekrecht vertellen dat hun vrolijke, extraverte kinderen zijn veranderd in angstige leerlingen, die veel nachtmerries hebben of niet alleen durven te slapen. Een kind volgt EMDR-therapie, een ander zou tegenwoordig bang zijn voor mannen met zwarte schoenen, omdat de conciërge die ook droeg. Een moeder wilde bij zwemles een telefoon uit de hand van een man grissen, terwijl het waarschijnlijk om een trotse vader ging, zegt ze. Huwelijken staan onder druk.

Vorig jaar zomer voerde de politie een huiszoeking uit. Agenten troffen onder meer drie sekspoppen aan, die verdachte gebruikte en soms van kinderkleding voorzag. Dat het kindersekspoppen zijn, zoals het OM stelt, bestrijdt hij. De poppen kwamen uit China en waren daarom kleiner, aldus de verdachte. Een aangetroffen fles GHB gebruikte hij om gevoelens, „soms seksuele”, op te wekken die door de door hem gebruikte antidepressiva en ritalin, om het libido te verlagen, juist worden onderdrukt.

De verdachte stelt aan het eind van de zitting „best wel leeg en geëmotioneerd” te zijn. Van der V. heeft er „écht een puinhoop van gemaakt”. Aan alle betrokkenen wil hij excuses maken. „Ik ben me wel degelijk bewust van wat ik heb gedaan”, zegt hij.

Bij de uitspraak op 7 juli is hij afwezig.