Twee jaar cel en tbs geëist tegen ’gladde prater’ Stan T.

Ze eiste een gevangenisstraf van twee jaar, tbs met dwangverpleging en oplegging van de gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel tegen de man die twee ex-vriendinnen stalkte en een huisarts en medewerkster van de kinderbescherming bedreigde. De officier: „Stan T. is een verdachte van de buitencategorie die niet uit zichzelf stopt. Genoeg is genoeg.”

Censtraf niet genoeg

Het is ongebruikelijk om een tbs-maatregel te eisen in een zaak die vooral draait om stalking. Volgens de officier schrikt alleen een kale celstraf Stan T. niet af. „Hij heeft geen enkele gewetenswroeging en ziet vrouwen als instrument om aandacht, geld en seks te krijgen.” Zelfs vanuit de gevangenis benaderde hij een vrouw die hij op tv in De Rijdende Rechter had gezien met de vraag of ze een relatie met hem wilde. 

De deskundigen van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) die Stan T. onderzochten constateerden een persoonlijkheidsstoornis met anti-sociale en narcistische trekken bij de Limburger. Ze zien ook groot gevaar voor herhaling van het stalken én gevaar voor gewelddadig gedrag. Desondanks adviseerden ze geen oplegging van tbs, omdat de stoornis waaraan Stan T. lijdt volgens hun niet te behandelen is.

De Reclassering twijfelt bovendien aan het nut van extra toezicht op zijn handel en wandel. „We kunnen niet controleren aan wie hij brieven schrijft.”

’Met de beste bedoelingen’

Stan T. beweert dat hij handelde met de beste bedoelingen. Hij ontkent dat hij heeft gedreigd de neus van een huisarts af te snijden en diens kinderen te doden. En zei dat hij louter contact bleef zoeken met exen omdat hij zijn verdwenen spullen terug wilde en omdat hij niet begreep waarom een vriendin na het uitwisselen van 248 hartjes de relatie beëindigde. 

Volgens de officier had het niets met liefde te maken. „Zijn opzet was gericht op intimideren.” Dat de deskundigen twijfelen aan het nut van een behandeling is volgens de officier geen reden om het niet te proberen. „Alleen gevangenisstraf gaat hem nooit stoppen.” 

Advocate Gitte Stevens vroeg om vrijspraak wegens gebrek aan bewijs voor de zaken die in Limburg speelden. Ze hekelde het „afstoffen” door het Openbaar Ministerie van deze zaken uit 2021. „Dat doet het OM alleen om de zaak van de Rotterdamse ex meer gewicht te geven.”  

Stan T. bleef volgens Stevens zijn Rotterdamse ex achtervolgen „omdat hij uitleg wilde waarom ze een liefdevolle relatie opeens beëindigde. Hij stopte er na twee weken mee.” 

De rechter doet uitspraak op 18 september.