De Tweede Kamer heeft donderdag ingestemd met het Europese Asiel- en migratiepact. Een meerderheid van 105 van de honderdvijftig Kamerleden stemde voor een wetsvoorstel dat de uitvoering van dit migratiepact, dat vanaf juni 2026 in de Europese Unie (EU) geldt, mogelijk maakt.
Het migratiepact is een verzameling regels waarmee de EU meer grip wil krijgen op migratie. Zo moeten er strengere controles komen aan de EU-buitengrenzen en verkorte procedures voor ‘kansarme’ asielverzoeken. Ook komt er een solidariteitsmechanisme, waarmee de opvang van asielzoekers eerlijker over EU-lidstaten verdeeld moet worden.
Coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden voor de wet die de implementatie van het pact regelt. Zij kregen steun van de PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50Plus. De grootste oppositiepartij, Progressief Nederland, tot voor kort nog GroenLinks-PvdA, stemde tegen het wetsvoorstel. De partij is voor het EU-migratiepact, zei Kamerlid Lisa Westerveld voorafgaand aan de stemming, maar het kabinet voegt er in het wetsvoorstel volgens haar partij „onnodig” regels aan toe die het beleid strenger maken.
Zo wil het kabinet gezinshereniging versoberen en de mogelijkheid om kinderen in detentie te plaatsen juist verruimen. Een amendement van PRO, Volt en ChristenUnie om de detentie van kinderen uit de wet te schrappen, werd afgelopen dinsdag, net als vrijwel alle andere amendementen, verworpen. „Het hoeft niet van Europa, het is een keuze”, zei Westerveld.
Druk op rechtspraak
Ook het College voor de Rechten van de Mens is kritisch op de extra maatregelen die het kabinet toevoegt. Het mensenrechteninstituut adviseerde de Kamer om niet in te stemmen met nationale maatregelen die niet bij het pact horen, maar die wel „extra druk leggen op de Immigratie- en naturalisatiedienst, de rechtspraak en de advocatuur”.
Het College is met name bezorgd over de nieuwe voorwaarden die het kabinet wil stellen voor gezinshereniging, omdat het verwacht dat het langere wachttijden als gevolg gaat hebben. Het lange wachten „drukt zwaar op de mentale gezondheid van mensen die asiel zoeken”. Bovendien zetten de nieuwe voorwaarden het recht op respect voor gezinsleven onder druk, staat in het advies. Het College verwacht dan ook dat dit zal leiden tot veel procedures.
De fractie van de ChristenUnie stemde, ondanks de verworpen amendementen, wel in met het wetsvoorstel voor de implementatie van het migratiepact. Volgens CU-Kamerlid Don Ceder is de wet niet perfect, maar wel „een serieuze stap vooruit, na een lange periode van symboolpolitiek en onhaalbare voorstellen”.
De fracties van Forum voor Democratie en Groep Markuszower stemden tegen de wet, volgens deze partijen lost het migratiepact niets op en vergroot het de soevereiniteit van Brussel.
De Eerste Kamer moet zich nog buigen over het wetsvoorstel. Als in de senaat dezelfde partijen voor de wet stemmen, is er ook daar een meerderheid voor de implementatie van het migratiepact.
Lees ook
Automatisch op de ‘kansarme’ stapel: waarom straks veel meer asielzoekers daar terechtkomen


/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/02191111/020426VER_2032436675_Kalfje.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/02163342/020426BUI_2032777584_1.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/02183310/020426BIN_2032629533_2.jpg)




/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/31191402/VER_2032724157_-douwe.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/31163748/310326VER_2032565744_edrvz1.jpg)
English (US) ·