UvA-Onderzoek: GL-PvdA en D66 komen het vaakst voor in AI-zoekmachine Google

De AI-antwoorden van Google gebruiken geregeld websites van partijen als bronnen voor algemene vragen. Vooral de partijen GroenLinks-PvdA en D66 komen vaak naar boven. Dat blijkt uit een recent onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA), ingezien door Nieuwsuur. Ook blijkt dat sommige bronnen die werden vermeld, niets te maken hadden met het antwoord.

De afgelopen maanden voerden de onderzoekers meer dan tweehonderd zoekopdrachten bijna wekelijks opnieuw in. Die vragen omvatten onder meer „Welke partij komt op voor dieren?” en „Welke partij is tegen een referendum?”. Grote partijen, GroenLinks-PvdA, D66 en VVD werden het vaakst benoemd als antwoord, terwijl kleinere partijen veel minder vaak aan bod kwamen.

Met name de websites van GroenLinks-PvdA en D66 worden bovendien als bron aangehaald voor antwoorden op vragen over andere partijen. Op de vraag of de VVD „het beste is voor klimaat” gebruikt Google informatie uit 2021 van de website van GroenLinks. Volgens het onderzoek werd de website van D66 vaker als bron gegeven voor algemene vragen dan Wikipedia. Zo wordt de website van D66 bijvoorbeeld als een van de bronnen gebruikt op de vraag „welke partij is voor defensie?”.

Daarnaast blijkt dat bij meer dan één op de vijf antwoorden bronnen worden aangehaald die niets te maken hebben met het antwoord. Volgens de antwoorden van Google-AI is de SP bijvoorbeeld „tegen de wolf”. De bron die is gebruikt voor die claim zegt echter helemaal niets over het standpunt van de SP over de wolf. Google benadrukt onderaan zijn AI-antwoorden dat die fouten kunnen bevatten.

Neutraliteit van Google

Op Google worden sites beter vindbaar als ze gebruik maken van Search Enginge Optimization (SEO). Volgens Google hebben sites die gebruikmaken van SEO een „grotere kans om in de zoekresultaten van Google te verschijnen”.

Het onderzoek van de UvA onderstreept dit. „De partijen die hun website optimaliseren, zodat ze worden gevonden door Google, scoren hiermee beter dan andere, vaak kleinere partijen”, zegt Sal Hagen, een van de onderzoekers, tegen Nieuwsuur. Rudy van Belkom, de directeur van kennisinstituut Stichting Toekomstbeeld der Techniek, zegt tegen Nieuwsuur dat het daardoor „een kwestie van budget” wordt. Volgens hem kan een partij met een hoger budget „meer kiezers aanspreken”.

In een eerder onderzoek deed UvA onderzoek naar de neutraliteit van de zoekfunctie van Google, maar niet naar de Google AI-functie. Communicatiewetenschapper Marieke van Hoof ontdekte dat wat men tegenkomt op Google veel meer wordt beïnvloed door de ingevulde zoektermen dan door het algoritme van Google. „Dat is een belangrijke nuance, omdat huidige problematiek zoals polarisatie en misinformatie vaak wordt toegeschreven aan voornamelijk technologische oorzaken. En gaat de focus weg van de rol van de mens”, aldus van Hoof.

Liveblog Campagneblog

UvA-Onderzoek: GL-PvdA en D66 komen het vaakst voor in AI-zoekmachine Google