Vitesse ook financieel in het nauw; begroting opnieuw aangepast

Waar algemeen directeur Timo Braasch eerder sprak over een begroting met een tekort van 2,5 miljoen euro voor komend seizoen, is de koers andermaal gewijzigd. Dit houdt verband met de weigering op dit moment van zowel de vijf eigenaren als de Sterkhouders om garant te staan voor een tekort op de begroting.

Vitesse wil nu een sluitende begroting indienen. Dat wordt aangegeven door bronnen rond de club, maar blijkt ook uit de laatste directie-update, waarin de clubleiding melding daarvan maakt. ,,We werken aan een sluitende begroting waarin kritisch naar de kosten wordt gekeken en tegelijk wordt gezocht naar kansen om inkomsten te verhogen.”

Zal licentiecommissie teruggesnoeide begroting geloofwaardig achten?

Dit streven naar een sluitende begroting is uit  nood geboren door het gebrek aan financiering. Recent is nog gepoogd externe financiers aan te werven, maar het is weinig realistisch dat in de huidige risicovolle  setting een partij financiering wil verzorgen.

De grote vraag is of de licentiecommissie een nog verder teruggesnoeide  begroting geloofwaardig zal achten. Vitesse werkte dit seizoen met een begroting van 17 miljoen, waarvoor een garantstelling door de Sterkhouders van 6 miljoen euro nodig was. Het jaar ervoor in de Eredivisie bedroeg de begroting nog 26 miljoen euro.

Inkomsten zwaar onder druk

Braasch gaf onlangs aan dat het streven was om met een begroting van 14 miljoen euro te gaan werken met een tekort van 2,5 miljoen euro, waarvoor  een garantstelling vereist was. De Duitser gaf toen aan, dat de vijf eigenaren voor dat tekort garant zouden staan, maar daarvan is op dit moment geen sprake, geven bronnen rond de club aan.  Zonder dat tekort wordt het bedrag dat bezuinigd moet worden nog groter en het is zeer de vraag of dit overtuigend hard gemaakt kan worden. De organisatie is voor de vorige bezuinigingsoperatie al grotendeels uitgekleed en het spelersbudget is teruggebracht naar 3 miljoen euro, dus de grote vraag is waar die besparingen vandaan moeten komen.

Daarbij geldt als complicerende factor dat de inkomsten zwaar onder druk staan, waarbij de voorgenomen intrekking van de licentie ook een rol speelt. Vorig seizoen was er de financiële meevaller in de vorm van een crowdfunding bijna 2 miljoen euro opbracht en een bovengemiddelde seizoenkaartenverkoop, maar zowel de seizoenkaartenverkoop als de ondertekening van de  commerciële overeenkomsten voor komend seizoen is gestagneerd na de nieuwste jobstijding van de licentiecommissie.  Bovendien heeft Vitesse nog geen hoofdsponsor voor het komende seizoen.

Gang naar burgerrechter

Als de licentiecommissie de ingeleverde begroting afkeurt kan dat ook een reden zijn tot intrekking van de licentie naast de al lopende procedure, waarbij het draait om niet afgekomen afspraken op het gebied van governance en controlemechanismen uit het herstructureringsplan op basis waarvan Vitesse vorig seizoen met de hakken over de sloot de licentie terug heeft gekregen. Deze week staat een hoorzitting op het programma waarin Vitesse kan reageren op de brief van 39 pagina’s, waarin de licentiecommissie het voorgenomen besluit heeft toegelicht.

Wanneer het voorgenomen besluit wordt omgezet in een intrekking van de licentie volgt een procedure bij de commissie van beroep. Als die het oordeel van de licentiecommissie overneemt, rest Vitesse alleen nog een gang naar de burgerrechter, die zal bekijken of de licentiecommissie en commissie van beroep de juiste procedures hebben gevolgd, maar de zaak niet inhoudelijk opnieuw zal behandelen.