16 uren geleden
4
In het commentaar verwoorden redacteuren de mening van het Nederlands Dagblad.
Welke crisis is erger, groter of dodelijker? Het lijkt wel alsof media telkens op zoek moeten naar een nieuwe vergelijking om de drie grote humanitaire crises - Congo, Gaza en Soedan - een plekje in de krant of op televisie te geven. Welke crisis is vergeten en welke niet? Is er in Congo een genocide gaande of toch in Gaza? De headlines spelen daarmee (onbewust) mensen in nood tegen elkaar uit.
Op sociale media is deze tendens scherper zichtbaar. Als er aandacht wordt gevraagd voor Gaza, reageren mensen met: ‘Waarom niet voor Soedan?’ of ‘Wie kijkt er naar Congo?’. En vice versa. Dat was het duidelijkst te zien toen activisten de hashtag All Eyes on Rafah (Alle ogen op Rafah) introduceerden. Binnen een mum van tijd popten gelijknamige hashtags op voor Congo, Soedan, Papua, Armenië, Iran, Manipor en ga zo maar door. Het lijkt op een marathon van menselijk lijden, waarbij Westerse (so..
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2025/08/19142627/data136226132-570775.jpg)
English (US) ·