Conservatrix-gedupeerden willen schadevergoeding van toezichthouder DNB

De affaire sleept al lang, en ze belooft nog langer te slepen: het omvallen van levensverzekeraar Conservatrix. Tienduizend gedupeerde polishouders hebben dinsdag een eerste stap gezet naar een mogelijke schadevergoeding door De Nederlandsche Bank: de toezichthouder is aansprakelijk gesteld.

Conservatrix verkocht polissen met een hoge uitbetaalgarantie, waar te weinig inkomsten tegenover stonden. In 2014 staakte de verzekeraar daarom al de verkoop van nieuwe verzekeringen. In 2017 dwong toezichthouder DNB het bedrijf zich te laten overnemen; koper was het Amerikaanse Eli Global. Een bankroet volgde niettemin in 2020, toen de Amerikanen zich niet aan de belofte bleken te houden kapitaal bij te storten.

De curatoren hebben uiteindelijk, na verkoop van de polissen aan Waard Verzekeringen in 2023, de meeste van de 40.000 polishouders 90 procent van de poliswaarde kunnen uitbetalen. De Stichting Polishouders Conservatrix probeert nu de overige 10 procent en aanvullende schade te verhalen bij DNB.

De stichting raamt de totaal resterende schade op zo’n 55 miljoen euro, verdeeld over alle polishouders. Het gaat volgens haar om veel kleine uitvaartverzekeringen, met een schade van enkele tientjes, maar bij pensioenverzekeringen kan de schade oplopen tot tienduizenden euro’s per polishouder.

DNB schuldig aan ‘bedrog’

Aanleiding tot de aangekondigde claimzaak is een uitspraak in februari van de rechtbank in Amsterdam. Die bepaalde dat DNB zich tijdens de gedwongen verkoop van Conservatrix schuldig heeft gemaakt aan „bedrog”. Bij de gerechtelijke toetsing van de verkoop aan Eli Global, voor 1 euro, meldde DNB namelijk dat deze nieuwe investeerder de solvabiliteit van de verzekeraar zou versterken.

DNB vertelde daar echter niet bij dat dit niet volledig door een kapitaalstorting zou gebeuren, maar via een herverzekering die Conservatrix zelf zou moeten betalen. Door deze „oneerlijke proceshouding” van DNB heeft er volgens de rechtbank „geen volwaardig debat” kunnen plaatsvinden over eventuele alternatieven voor de gedwongen verkoop.

De rechtbank stelde in februari vast dat het niet mogelijk is de verkoop uit 2017 terug te draaien. Wel opent haar uitspraak mogelijk de deuren voor een schadeloosstelling, schrijven de rechters – DNB is veroordeeld relevante documenten daarvoor te verstrekken.

De Stichting Polishouders Conservatrix ziet in de uitspraak in deze zaak – waarin zij overigens geen partij was – grond voor een rechtstreekse schadevergoeding aan de polishouders. De stichting hoopt op een „constructieve reactie” van de toezichthouder’; mocht DNB niet bereid zijn tot schadevergoeding, dan volgt een gang naar de rechter.

DNB laat weten „kennis te hebben genomen van de aangekondigde aansprakelijkheidsstelling”. Volgens de woordvoerder moet „de afweging of we met de stichting in gesprek gaan, nog worden gemaakt”. DNB in cassatie gegaan tegen de uitspraak van de Amsterdamse rechtbank.

Overigens is er ook nog kans dat de voormalige Amerikaanse eigenaar van Eli Global, Greg Lindberg, bijdraagt aan verdere schadeloosstelling. Hij is veroordeeld tot 150 miljoen euro vergoeding, zo is onder meer te lezen in het laatste curatorenverslag. Lindberg is in de Verenigde Staten verwikkeld in diverse bedrogzaken en zegt geen financiële middelen meer te hebben.