Oud-docent Laurens Buijs veroordeeld tot vijf maanden cel. Rechtbank: ‘dit gold niet als vrijheid van meningsuiting’

De rechtbank Amsterdam heeft sociaal wetenschapper Laurens Buijs schuldig bevonden aan doxing, smaad, belediging, bedreiging en opruiing. De voormalig docent van de Universiteit van Amsterdam is veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf, waarvan drie maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Ook mag hij twee jaar geen contact hebben met de personen over wie hij online schreef. Omdat hij het onvoorwaardelijke deel al in voorarrest uitzat, hoeft hij niet terug naar de gevangenis.

Tussen mei 2024 en januari 2025 zette Buijs tientallen berichten op sociale media waarin hij onder meer collega-wetenschappers beschuldigde van pedofilie, kindermisbruik, corruptie en genocide. Ook deelde hij online namen, foto’s en adressen van deze mensen en riep hij op tot een „volksgerecht” op de Dam in Amsterdam. De rechtbank schrijft dinsdag in haar vonnis dat zijn berichten hebben „bijgedragen aan verdere polarisatie in de samenleving” en grote invloed hadden op zowel het professionele als het privéleven van de slachtoffers. Een van hen, journalist Chris Klomp, krijgt 4.000 euro schadevergoeding. Doxing – het met kwade intenties delen van persoonlijke gegevens van anderen – is sinds januari 2024 strafbaar.

Lees ook

Voormalig UvA-docent Laurens Buijs betuigt spijt in de rechtbank. ‘Het klopt, het is allemaal uit mijn pen gekomen’

Tijdens de behandeling van de strafzaak erkende Buijs dat hij de berichten zelf had geplaatst en dat hij daarin te ver was gegaan. Hij betuigde spijt en vertelde dat hij sinds zijn aanhouding in februari onder behandeling is voor een bipolaire stoornis en fysieke klachten. Zijn uitlatingen noemde hij zelf een uiting van „machteloosheid” en de „climax van een periode waarin het niet goed met me ging”. Buijs, die in 2023 in opspraak raakte door zijn kritiek op wat hij een „radicale wokecultuur” aan de UvA noemde, zei afstand te hebben genomen van complottheorieën en de „wakkere gemeenschap”. „Het wappieboek is gesloten.”

Het Openbaar Ministerie had een lagere straf geëist: 88 dagen cel – gelijk aan het voorarrest – plus een taakstraf van zestig uur en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank koos voor een langere celstraf en schrapte de taakstraf. De reden voor dat besluit staat niet in het vonnis. De rechtbank hield rekening met zijn wegens psychische problemen verminderde toerekeningsvatbaarheid. Buijs moet zich verplicht laten behandelen, meewerken aan controles op cannabisgebruik en onder begeleiding blijven van de reclassering.

Het beroep van de verdediging op de vrijheid van meningsuiting wees de rechtbank af: zijn uitspraken waren volgens de rechters geen bijdrage aan een publiek debat, maar persoonlijke aanvallen. De voorwaardelijke straf dient als „stok achter de deur”, zodat Buijs kan bewijzen dat het boek „daadwerkelijk dicht blijft”.