© FOTO ANP/HH
Lezers: In oorlogstijd wordt natuur ook niet ontzien
Het leger wil uitbreiden om zich beter te kunnen voorbereiden op oorlog. Of alle plannen ook uitvoerbaar zijn, is nog onzeker. Een meerderheid van de deelnemers aan de stelling vindt dat het leger voorrang moet krijgen bij zijn uitbreidingsplannen.
Het leger is bezig met de grootste uitbreiding sinds 1933. Bijna driekwart van de respondenten vindt het goed dat het leger hiermee bezig is. „Het gaat om onze vrijheid”, klinkt het. Een respondent die vindt dat de ’kleine offers’ die worden gevraagd noodzakelijk zijn voor vrijheid, veiligheid en weerbaarheid: „In tijden van vrede, bereid je je voor op oorlog. Maar wat burgers doen is klagen: ’Niet in mijn achtertuin.’ Het oefenen doen ze voor de vrijheid van alle Nederlanders. Velen vergeten dat!”
Máxima traint in camouflagepak mee met opleiding marechaussee
Volgens een kritisch rapport van Commissie mer zijn bijvoorbeeld de gevolgen voor de natuur nog onvoldoende uitgezocht. Zo gaan de uitbreidingen ten koste van bijna 1300 hectare natuur. Ongeveer 60 procent van de deelnemers vindt niet dat natuur prioriteit moet krijgen boven defensie. Een deelnemer: „Laat het leger redelijk zijn gang gaan, want als het oorlog wordt, blijft er van de natuur bijna niks over.” „In geval van een echte oorlog wordt de natuur ook niet ontzien”, merkt ook iemand anders op. „Er moeten keuzes gemaakt worden.” Een deelnemer windt er geen doekjes om: „Als Rusland/ Poetin doordraait, dan slaat hij de Waddenzee en de Veluwe echt niet over.”
Ook moeten, zo maakte staatssecretaris Gijs Tuinman van Defensie eerder dit jaar bekend, tot dertig huizen, boerderijen en bedrijven worden gesloopt om plaats te maken voor extra oefen- en schietterreinen. Van de deelnemers vindt 45 procent dit acceptabel. Nog minder respondenten, 37 procent, staan achter de plannen voor een superkazerne bij Zeewolde, waardoor acht agrarische bedrijven moeten sluiten.
’Overlast voor burgers kan probleem zijn’
Toch is de helft van de deelnemers het eens met de stelling dat alle uitbreidingen noodzakelijk zijn om onze manier van leven veilig te houden. Een respondent: „Het terugbrengen van defensie naar het peil van de jaren 1950, is wat ik noem geen uitbreiding maar herstel. Want er zijn vele kazernes, oefenterreinen en vliegbasissen gesloten, veel materieel is niet vervangen en de opkomstplicht is afgeschaft. Hierdoor kan eigenlijk alleen gesproken worden van herstel.” Dit wordt ook door een andere lezer aangestipt: „De jaren van ’kapotbezuinigen’ zijn geweest. Dus we breiden niet uit, maar halen in.”
Vrijwel heel de provincie Zeeland wordt een laagvlieggebied voor helikopters, net als de Kop van Noord-Holland. Bijna 70 procent denkt dat mensen hier last van gaan krijgen. Iemand die in de Kop van Noord-Holland woont: „Ik heb nu al dagelijks veel last van de NH90-helikopter van de Koninklijke Marine.”
Het is op dit moment onduidelijk hoeveel woningen te maken krijgen met geluidsoverlast door de toename van legeroefeningen. Een meerderheid van de lezers vindt dan ook dat defensie meer onderzoek moet doen. „Geluidsoverlast moet goed gevolg worden”, klinkt het. Een respondent vindt dat de oefeningen ook in Duitland kunnen worden gedaan. „Nederland is daar veel te klein voor. Gegarandeerd dat bewoners daar overlast van krijgen. Dat wordt hommeles.”










English (US) ·