Het OM heeft in hoger beroep 2,5 jaar cel geëist tegen rapper en tv-presentator Ali B. Dat bleek donderdagmorgen in het gerechtshof in Amsterdam, tijdens de tweede zittingsdag in het hoger beroep dat is ingesteld door zowel de 44-jarige Ali B als het OM.
De advocaten-generaal achten meer feiten bewezen dan de verkrachting en een poging tot verkrachting waarvoor hij in 2024 is veroordeeld tot twee jaar celstraf. De rapper en hiphopondernemer wil vrijspraak op alle vergrijpen waarvoor hij eerder door de rechtbank in Haarlem is veroordeeld.
Wat betreft poging tot verkrachting van Ellen ten Damme vindt het OM de verklaring van de zangeres betrouwbaar dat Ali B ook daadwerkelijk binnen is gedrongen. Het OM eist dus opnieuw vervolging voor een tweede verkrachting, gepleegd in Marokko rond de opnames van een tv-programma in 2014. De andere verkrachting, waar Ali B voor veroordeeld is, betreft het onverhoeds binnendringen met de vingers bij een twintigjarige vrouw tijdens een villafeest in Heiloo in 2018.
Vrijspraak aanranding
Opvallend was dat een vermeende aanranding die hem in eerste aanleg ten laste gelegd werd en waarvoor Ali B is vrijgesproken, in hoger beroep ook door advocaten-generaal beschouwd wordt als onvoldoende bewijsbaar. Dit betreft een incident bij het Martin Luther King Park in Amsterdam, waarbij Ali B zich zou hebben opgedrongen aan een voormalige minnares, zangeres Jill Helena (artiestennaam).
In eerste aanleg leunde het OM bij de onderbouwing vooral op schakelbewijsredenering die leunde op een modus operandi van de op seks beluste Ali B, een patroon van handelen. Hoewel de verklaringen van Helena — over ongewenste aanrakingen en dat Ali B haar zou hebben aangezet tot aftrekken — volgens het Openbaar Ministerie overtuigend zijn, sluiten de advocaten-generaal zich aan bij het vonnis van de rechtbank in Haarlem uit 2024. Volgens dat oordeel is er onvoldoende steunbewijs om vast te stellen dat zij dit alles tegen haar wil heeft moeten ondergaan.
Een tweede aanranding, van dezelfde twintigjarige vrouw op het villafeest in Heiloo, is volgens de advocaten-generaal wel wettig en overtuigend bewezen. Dat vond de rechtbank Haarlem destijds niet.
De uitspraak volgt op 7 mei. Donderdagmiddag voert de verdediging van Ali B het woord.


/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/24090211/240326DEN_2032440714_.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/26203836/260326VER_2032616455_Gorinchem.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/24203830/260326SPO_2032176429_1.jpg)


/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/24163835/240326BUI_2032497077_donetsk.jpg)

/https://content.production.cdn.art19.com/images/c9/bc/f2/f2/c9bcf2f2-f4ad-4852-804e-eee39cee1cb1/1eeff8192a7ba66faac83b8053d45fc3390ffc0e1567efebd8bb9331fc45a9d75942472d14bc188f0fe5054fb3c93827d45a58d40518f07b3fb17e10383d1930.jpeg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/24125521/240326VER_2032505826_1.jpg)
English (US) ·