Forum voor Democratie, dat bij de gemeenteraadsverkiezingen openlijk rechts-extreme kandidaten op de kieslijsten had staan en weigerde afstand te nemen van extreem gedachtegoed, zou antisemitisme binnen de eigen gelederen moeten verwerpen. Dat meent Rob Jetten (D66), die zich op de vrijdagse persconferentie na afloop van de ministerraad voor het eerst in zijn rol van premier uitsprak over een van de elementen waarover het uiterst rechtse FVD onder vuur ligt.
Jetten werd gevraagd naar een gesprek dat hij afgelopen maandag had met vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap. „Antisemitisme komt ook voor bij een bepaalde politieke partij, waar je gewoon op de lijst kunt staan als je openlijk antisemiet bent geweest.”Nadat een verslaggever hem vroeg op welke partij hij doelde, antwoordde de premier kortweg: „Forum voor Democratie”. „Ik doe een beroep op de partijleider [Lidewij de Vos] om aan het werk te gaan als leden van je partij dingen doen of hebben gedaan die niet door de beugel kunnen.”
De Vos bagatelliseerde eerder de beschuldigingen, het zou om kwesties van lang geleden gaan. Jetten: „Ik denk dat het goed is om ook te reflecteren op zaken uit het verleden en daar ook op te normeren, zodat we in het hier en nu kunnen zeggen dat antisemitisme in dit land geen enkele plek verdient, ook niet in de politiek.”
Op sociale media reageerde De Vos vrijdagavond dat ze Jetten op zijn beurt vraagt om „de grote problemen in Nederland op te lossen”, waarna ze onder meer sprak over het gemeenten „door de strot te duwen” van asielzoekerscentra. Op het vermeende antisemitisme binnen haar partij, zei ze tegen de NOS dat het om „interne partijzaken” gaat.
FVD boekte forse winst bij de lokale verkiezingen. Van de landelijke partijen kreeg Forum de op vier na meeste stemmen. In de gemeenten Velsen en Epe werd zij de grootste.
De afgelopen weken publiceerden NRC en de Volkskrant over extreemrechtse Forum-kandidaten. Zo komt in Nieuwgein naar alle waarschijnlijkheid Frank Folkerts in de raad, een voormalig activist van de NVU – door de AIVD aangeduid als een „neonazistische beweging”. Andere FVD’ers hebben een verleden bij de extreemrechtse Geuzenbond, de extreemrechtse club Voorpost, anti-islambeweging Pegida of het racistische ‘studiegenootschap’ Erkenbrand – die laatste wordt door de AIVD als „een gevaar voor de democratische rechtsorde” gezien.
Op politicologenblog Stuk Rood Vlees schreven zes politicologen donderdag dat, „zolang de partij geen duidelijke afstand neemt van rechtsextremistische organisaties en ideeën, en deze actief normaliseert, […] het gerechtvaardigd [is] om haar als extremistisch te bestempelen”. „De democratie lijkt geen vaststaande verworvenheid meer te zijn. Dat is misschien wel de belangrijkste en meest zorgwekkende les van de recente opmars van FVD.”
Lees ook
Door de forse winst van FVD komen er omstreden kandidaten in de raad. ‘Extreemrechts gedachtegoed wordt langzaam als ‘gewoner’ gezien’


/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/21191106/210326SPO_2032353947_MilaanSanremo04.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/21155111/210326VER_2032472327_Orban.jpg)


/https://content.production.cdn.art19.com/images/07/d4/34/68/07d43468-8b48-4130-b809-fb75ef8b6ab6/5e18ab12d98ae7c2c58d68e7ae81cb151838534cb67121a718ab909d6856e42b09f7fdbba91732110ab564525de0941b02b8667823ed57831a6be87d903d1b8b.jpeg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/19001957/ANP-329167167.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/19074625/190326DAT_2031773251_fvd.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/17160806/180326CUL_2032365903_2.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/18224044/180326DEN_2032403576_D66.jpg)
English (US) ·