Inez Weski adviseerde Taghi over ‘pap’ en ‘broeken’: geld en drugshandel. Rechtbank veroordeelt de ex-advocate

Voormalig advocaat Inez Weski heeft maandenlang als crimineel boodschapper gefunctioneerd van de inmiddels voor verscheidene liquidaties tot levenslang veroordeelde drugshandelaar Ridouan Taghi. Ze was volgens de Rotterdamse rechtbank een „doorgeefluik” voor Taghi en zijn misdaadbende. „Door berichten door te sturen faciliteerde Weski een criminele organisatie met als oogmerk de handel in verdovende middelen en het witwassen van de opbrengsten”, aldus de rechtbank die donderdag vonnis wees.

Ruim drie jaar na haar aanhouding volgden de drie rechters vrijwel volledig het betoog dat het OM vorige maand in het requisitoir hield. De aanklagers eisten een celstraf van 4,5 jaar. Weski heeft volgens het OM tussen december 2019 en maart 2021 boodschappen heen en weer gebracht tussen leden van criminele organisaties en haar in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught gedetineerde cliënt Taghi. In die periode bezocht Weski de gedetineerde Taghi zo’n tachtig keer en dat waren volgens het OM „geen bliksembezoekjes” maar langdurige bijeenkomsten waar het voortzetten van criminele activiteiten werd besproken. 

Volgens de rechtbank staat vast dat Weski een cryptotelefoon (Sky ECC) gebruikte, die ze volgens het OM in december 2019 kreeg van Nora, de in Nederland wonende zus van Ridouan Taghi. Hij werd in december 2019 in Dubai gearresteerd en naar Nederland uitgezet. Met die telefoon stuurde de advocaat versluierde berichten over „pap” en „broeken”, codetaal voor geld en drugs, aldus de rechtbank. Later werd op advies van Weski ook door de bendeleden gecommuniceerd via USB-sticks, aldus de rechters.

Ze kan ‘geen kwaad meer’

De rechtbank acht de beschuldigingen aan het adres van Weski volledig bewezen. Ze komt alleen tot een lichtere straf: een celstraf gelijk aan de 42 dagen die de advocaat in voorarrest doorbracht. Een strengere straf voor de 71-jarige verdachte heeft volgens de rechters geen zin.

„Deze strafzaak heeft vérstrekkende gevolgen voor de verdachte gehad.” Er is een „ontluisterend einde aan haar carrière gekomen”. Ze is haar reputatie kwijt, haar maatschappelijke positie is ernstig verslechterd en ook haar „geestelijke en lichamelijke gezondheid” is door de strafzaak beschadigd. Weski is hartpatiënt, heeft suikerziekte en PTSS opgelopen.

Ze kan volgens de rechters bovendien nu geen kwaad meer. „Het is onaannemelijk dat zij haar praktijk als advocaat nog zal hervatten, waardoor het gevaar op herhaling ontbreekt.”

Weski heeft volgens de strafrechters als „zeer ervaren” advocaat van drugshandelaar Taghi ernstig misbruik gemaakt van „de privileges” die ze als advocaat genoot. „Met het doorgeven van informatie heeft de verdachte niet alleen bijgedragen aan de voortzetting van de illegale activiteiten van de criminele organisatie, maar heeft zij ook het algemeen vertrouwen in de advocatuur ernstig beschaamd. Zij heeft de advocatuur hiermee in een kwaad daglicht gesteld en dergelijk handelen ondermijnt de rechtsstaat. De rechtsorde is hierdoor dan ook ernstig geschokt.” 

Gedetineerd in een atoombunker

De advocaten van Weski hebben tijdens de rechtszaak dagenlang betoogd dat het OM niet ontvankelijk diende te worden verklaard in de vervolging. De verdachte zat negen dagen in een soort atoombunker op vliegveld Zeist gedetineerd. Dat was volgens de advocaten zo onrechtmatig dat de verdachte hierdoor geen eerlijk proces meer zou kunnen krijgen. De rechtbank verwerpt die redenering. Ze zegt te begrijpen dat Weski op een ongebruikelijke wijze werd vastgehouden, gelet op een mogelijke bedreiging van haar eigen veiligheid.

Door de verdediging is gesuggereerd dat bij Weski sprake zou zijn geweest van psychische overmacht. Ze zou dan mogelijk externe druk van de onderwereld niet hebben kunnen weerstaan. Weski zelf heeft hierover niets verklaard. „Zonder een feitelijke onderbouwing door de verdachte zelf kan zo’n situatie van psychische overmacht door de rechtbank niet worden aangenomen. Daarom is verdachte Weski strafbaar voor haar handelen”, aldus de rechters.

Weski ontkent alle beschuldigingen. Ze heeft zich tijdens de strafzaak beroepen op haar beroepsgeheim en zegt als geheimhouder niet te kunnen praten over communicatie met cliënten. De ex-advocaat, die niet aanwezig was bij de uitspraak, heeft nog niet gereageerd op haar veroordeling.

Verrassend is de veroordeling voor haar niet geweest. Aan de vooravond van de uitspraak liet Weski in appberichten desgevraagd weten bitter weinig vertrouwen te hebben in een voor haar goede afloop van de strafzaak. „Gaat de rechtbank daadwerkelijk recht spreken of andermans agenda uitvoeren?”, was de vraag waar op de dag des oordeels volgens haar een antwoord zou komen.

Ze vermoedde al dat de rechtbank zich zou scharen aan de zijde van de vervolgers, zoals ze de verantwoordelijken achter haar berechting consequent noemt. Functionarissen die volgens haar „al drie jaar lang bezig zijn alles verzengend vergif” te verspreiden om haar uit te schakelen. „Ik verwacht niets meer. Van geen enkele overheid of vermeend onafhankelijk orgaan”, appte Weski begin deze week.

Haar advocaat Geert-Jan Knoops zei na het vonnis dat het „voor de hand ligt dat Weski tegen het vonnis in beroep zal gaan, maar daar moeten we nog goed over nadenken”. Het OM gaat zich ook nog beraden. Weski is de tweede advocaat van Taghi die wordt veroordeeld voor lidmaatschap van diens criminele organisatie. In januari 2023 werd Youssef Taghi – advocaat en neef van Ridouan – veroordeeld tot een celstraf van 5,5 jaar. Hij zou als boodschapper „een sleutelrol” hebben gespeeld in de bende van Ridouan. Zijn rol was in de organisatie, volgens de rechters, veel groter en actiever” dan de rol die Weski speelde. Daarom was zijn straf hoger.

Lees ook

Na 45 jaar advocatuur begint voor Inez Weski de strafzaak van haar leven