Demissionair minister van Binnenlandse Zaken Frank Rijkaart (BBB) acht het „niet noodzakelijk” dat er nader onderzoek wordt verricht naar de transacties tussen BBB en communicatiebureau ReMarkAble. Dat schrijft hij aan de Tweede Kamer. Daarmee slaat Rijkaart een advies in de wind van de Commissie toezicht financiën politieke partijen.
Hoewel op basis van de huidige informatie niet kan worden vastgesteld dat BBB in strijd handelde met de wet, wierp de commissie in 2025 vragen op over of het gepast is om partijsubsidie te besteden aan „commerciële bedrijven die nadrukkelijk verbonden zijn met een partij”.
Het communicatiebureau ReMarkAble is mede-opgericht door Wim Groot Koerkamp, die samen met Caroline van der Plas en Henk Vermeer aan de wieg stond van BBB. Het reclamebureau ReMarkAble heeft veel klanten uit de agro-industrie en verrichtte meerdere werkzaamheden voor de BBB, waaronder het beheren van de sociale media.
Na vragen hierover nam ReMarkAble eerder organisatorisch afstand van BBB, al bleef het bedrijf campagne- en online-diensten aan de partij leveren. Groot Koerkamp trok zich in 2021 formeel terug uit de BBB.
Giften
De commissie schreef eerder geen informatie te hebben ontvangen waaruit blijkt dat de prijzen die ReMarkAble hanteerde voor de BBB wel marktconform zijn geweest. De commissie bevraagt daarmee of deze diensten niet deels als giften moeten worden gezien. Giften moeten worden gemeld bij de toezichthouder.
Politieke partijen in de Tweede Kamer zijn verplicht om financiële verantwoording af te leggen. Volgens demissionair minister Rijkaart is het de taak van de accountant om de verantwoording van een politieke partij te controleren. „Gelet op de goedkeurende verklaring” van deze accountant, ziet de minister geen „aanleiding tot nader onderzoek”.
De Commissie toezicht financiën politieke partijen houdt onafhankelijk toezicht op de geldstromen van politieke partijen en adviseert de minister hierover. Uit het rapport van 2024 bleek dat met uitzondering van BIJ1 alle politieke partijen, sommigen na herstelwerkzaamheden, aan de wettelijke eisen hebben voldaan. BIJ1 overschreed de wettelijke aanlevertermijnen en moet daardoor subsidie terugbetalen.


/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/17214706/170226VER_2031662658_peri.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/17193652/170226SPO_2031661799_slee.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/17132815/170226VER_2031643540_1.jpg)

/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/14230646/140226SPO_2031591695_woutwint3-1.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/16204226/160226DEN_2031623080_VanBerkel.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/15112723/150226BIN_2031570939_tilburg4.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/15140038/150226SPO_2031595963_kok.jpg)

English (US) ·