Oud-toptennisser Dennis van S. veroordeeld voor verkrachten en aanranden tennispupil en ontucht bij minderjarige broer

De rechtbank in Amsterdam heeft de 50-jarige oud-toptennisser en coach Dennis van S. woensdag veroordeeld voor meerdere verkrachtingen en aanrandingen van een tennispupil. Ook pleegde hij ontucht met de minderjarige broer van de pupil, die hij jaren later eveneens coachte. Van S. krijgt 3,5 jaar celstraf, waarvan tien maanden voorwaardelijk, opgelegd. Verder moet hij zich laten behandelen en mag hij acht jaar lang geen les geven aan tennissers onder de 25 jaar.

Van S. werd in het najaar van 2008 trainer van het eerste slachtoffer, dat rond die tijd Nederlands kampioen onder de achttien werd. Omdat de pupil problemen kreeg met zijn veeleisende vader, nodigde Van S. hem thuis te eten uit. Ook nam de trainer kosten van de pupil op zich.

Later mocht de pupil ook blijven slapen en zelfs permanent bij de trainer en zijn toenmalige vrouw intrekken. Al snel werd de pupil verliefd op de vrouw van zijn tennistrainer, zo blijkt uit het dossier. Met toestemming van Van S. onderhielden de twee een seksuele relatie.

Voor de pupil was Van S., die ooit tot de honderd beste tennissers ter wereld behoorde, een rolmodel. Misschien kon de trainer hem naar de tennistop coachen, hoopte de pupil volgens de rechtbankstukken. De pupil was destijds meerderjarig.

Hotel in Luxemburg

Toen de trainer met zijn pupil naar Luxemburg afreisde voor een tennistoernooi, in maart 2009, begon het misbruik. In een hotelkamer bevredigden het tweetal elkaar onder meer oraal. De pupil vreesde zijn tenniscarrière te verliezen als hij weigerde. „Dit nemen we mee in ons graf”, zou de tennistrainer hebben opgedragen.

Daarna worden, op initiatief van de tennistrainer, volgens de pupil nog „zeker twintig” keer seksuele handelingen bij hem uitgevoerd. Tijdens tennisreizen in Duitsland, Engeland, Turkije. In de auto van de trainer in het Amsterdamse bos, maar ook in zijn tennisschool in Aalsmeer. Ook in het huis van de ouders van Van S. in Benidorm.

Toen het slachtoffer begin twintig was, zei hij huilend tegen de trainer dat hij niet meer kon. In 2022 legt hij een verklaring af tegen Van S. bij de politie. Die ontkent aanvankelijk dat de seksuele handelingen hebben plaatsgevonden. Tijdens een gesprek met een psycholoog komt hij terug op zijn verklaring. Maar, zegt hij, het zoenen, aftrekken en oraal bevredigen zou vrijwillig hebben plaatsgevonden.

De rechtbank acht de verklaring van het slachtoffer „gedetailleerd, consistent en betrouwbaar”. Ook de „waargenomen emoties” die het slachtoffer uitte toen hij alarm sloeg bij zijn vader, onderstrepen de verklaring volgens de rechtbank. Hetzelfde geldt voor een emotioneel gesprek dat het slachtoffer voerde met zijn toenmalige vriendin.

Sponsoring

Ook de verklaring van de jongere broer, die eind 2021 aangifte deed tegen Van S., acht de rechtbank geloofwaardig. De tennistrainer coachte de jongen en bracht hem in contact met een vastgoedsponsor.

Van S. stuurde een foto van zijn geslachtsdeel naar de viertienjarige jongen, aldus het slachtoffer. Een à twee jaar later schoor de trainer regelmatig het schaamhaar van zijn pupil. In een hotelkamer in Nottingham, probeerde de tennistrainer zijn pupil af te trekken, maar de jongen stippelde tegen.

In een geluidsfragment dat het slachtoffer opnam, betuigt de tennistrainer „heel veel spijt”. Dat ondersteunt de verklaring van het slachtoffer, aldus de rechtbank.

Lees ook

De tenniscoach komt veel te gemakkelijk veel te dichtbij