Rechter: NOS hoeft journaals en site niet te rectificeren, zoals CIDI eiste

Een rectificatie op de site van de NOS, in het NOS Journaal én het Jeugdjournaal – dat was de eis van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Volgens het CIDI had de NOS zich schuldig gemaakt aan „onjuiste en misleidende berichtgeving”. Het verspreiden van deze „onwaarheden” zou volgens de lobbyorganisatie gevolgen hebben voor hoe de gemiddelde nieuwsconsument over Israël oordeelt. Deze maandag oordeelde de rechtbank Lelystad dat de „gestelde schade” niet voldoende is bewezen – en wijst de vordering af.

Het CIDI verweet de NOS sinds het uitbreken van de oorlog in Gaza moedwillig verkeerde getallen te gebruiken in berichtgeving over het aantal vrachtwagens met hulpgoederen die vóór 7 oktober Gaza werden binnengebracht. In elk geval in „vier berichten op de website van NOS, in drie uitzendingen in het Achtuurjournaal en met één uitspraak van een correspondent in het Jeugdjournaal”.

Volgens het CIDI gingen niet vijfhonderd vrachtwagens per dág, maar per wérkdag naar Gaza. Dat zou volgens het CIDI neerkomen op 327 per dag. Daarnaast werd de NOS verweten niet te hebben vermeld dat „slechts 25 procent” van die vrachtwagens gevuld was met voedsel. Omdat „het al dan niet binnenlaten van voedsel in het publieke debat wordt gebruikt als maatstaf om te oordelen over voedseltekorten en of dat als wapen is ingezet”, eiste het CIDI een rectificatie. De aanvulling die de NOS op 1 oktober op de site heeft geplaatst, met uitleg over de cijfers, was volgens het CIDI niet voldoende.

Lees ook

Palestijnen die terugkeren naar het noorden van Gaza vinden niets dan verwoesting

Feiten

Opmerkelijk is dat in de voorbeelden aangedragen door het CIDI voornamelijk werd gezegd dat dit het benódigde aantal vrachtwagens was – niet dat dat aantal daadwerkelijk naar Gaza werd gebracht. De door de NOS genoemde aantallen zijn afkomstig van de Verenigde Naties en door talloze media overgenomen. „Dat is precies de boodschap die de Verenigde Naties de wereld meegeeft. En die dus ook terugkomt in de NOS-berichtgeving”, stelde de NOS-advocaat tijdens de zitting.

In de uitspraak van de rechtbank staat dat niet alleen de Verenigde Naties, maar ook „andere belangrijke internationale organisaties” in publicaties dezelfde aantallen vrachtwagens per dag hebben genoemd. De berichtgeving van de NOS vindt dus „voldoende steun” in de feiten, aldus de rechter, en de uitlatingen gelden daarmee als „niet onrechtmatig”.

De advocaat van de NOS benadrukte dat als nieuwsconsumenten een negatief beeld hebben van Israël, dat komt door feiten die het CIDI níét betwist

De advocaat van de NOS wilde tijdens de zitting op 13 oktober benadrukken dat als nieuwsconsumenten een negatief beeld hadden van Israël, dat te wijten is aan feiten die het CIDI niet betwist. „Vanuit Israël klinken geluiden dat Gaza compleet verwoest moet worden. Dat Israël vecht tegen menselijke dieren en dat het ze op die manier zal behandelen. Er wordt bewust geschoten op kinderen. Het zijn dít soort feiten die mensen negatief over Israël doen denken”, zei hij.

Hij begrijpt daarbij niet „hoe het CIDI denkt dat het in het belang van Israël of de Joodse gemeenschap is om de boodschapper aan te pakken”.

Lees ook

Israëlische bombardementen op Gaza tonen aan dat bestand geen einde van geweld betekent