Weski zag haar recht op een eerlijk proces ‘grootschalig’ geschonden

Inez Weski (70 jaar), voormalig advocaat en nu al twee jaar verdachte van deelname aan de criminele drugsorganisatie van Ridouan Taghi, heeft donderdag bij de rechtbank in Rotterdam een flinke waslijst aan verzoeken laten indienen. Ze is op zoek naar bewijsmateriaal om aan te kunnen tonen dat de ‘echte schurken’ in deze zaak bij het Openbaar Ministerie werken.

In een urenlang betoog vroegen de drie advocaten die Weski bijstaan – Geert-Jan Knoops, Carry Knoops en Susanne Boersma – de rechtbank onder meer om een onalledaags dienstreisje te organiseren. Een schouw. Weski, die vanwege haar zwakke gezondheid de openbare strafzittingen tot nu toe overslaat, is bereid de magistraten rond te leiden bij de atoombunker in Soesterberg, waar zij na haar aanhouding in 2023 negen dagen werd opgesloten. Weski wil tonen hoe slecht ze daar werd behandeld. De omstandigheden van haar detentie, zoals slaapdeprivatie door het laten branden van licht in de cel, komen volgens Geert-Jan Knoops zelfs neer op een vorm van „martelen zonder aanraking”.

De verdediging wil ook een nadere studie naar het onderzoek dat de Inspectie Justitie en Veiligheid de afgelopen maanden verrichtte naar de detentie van Weski. Het leverde een tot nu toe geheim rapport op. De Inspectie heeft alleen bekend gemaakt dat de voormalige advocaat weliswaar op een onrechtmatige plek werd vastgehouden, maar stelt ook dat er op die illegale plek veel aandacht was voor haar „welzijn en de veiligheid”. Ook moeten er nog een flink aantal functionarissen worden gehoord die betrokken waren bij de strafzaak tegen Weski, en wil de verdediging nog veel documenten ontvangen.

‘Extreem lage suikerwaarden'

Begin deze week, drie dagen voor de tweede regiezitting, werd bekend dat Weski volgens onderzoek van de Inspectie na haar arrestatie werd opgesloten op „een geheime locatie van de Dienst Justitiële Inrichtingen die niet in overeenstemming was met de wet”. Het is voor haar advocaten het ultieme bewijs dat het OM door onrechtmatig handelen het recht op vervolging van Weski heeft verspeeld. Het OM moet in de vervolging niet-ontvankelijk worden verklaard.

Volgens Carry Knoops kan nu al worden geconcludeerd „dat het Openbaar Ministerie zich kennelijk opzettelijk stelselmatig en structureel ver buiten het geldende nationale en internationale recht heeft begeven”. Het OM heeft zich volgens de advocaat schuldig gemaakt aan „misbruik van macht” en „onrechtmatige handelingen mogen geen recht creëren”.

Het recht op een eerlijk proces is volgens advocaat Geert-Jan Knoops ook geschonden door de manier waarop de detentie van Weski verliep. Tijdens de eerste dagen van haar gevangenhouding is er volgens Knoops twee keer sprake geweest van een „levensbedreigende situatie door extreem lage suikerwaarden”.

Bewijsmateriaal verzamelen

De verdediging vraagt de rechtbank niet om nu al de stekker uit het proces te trekken. Er moet eerst nader onderzoek worden gedaan, om nog meer bewijsmateriaal te kunnen verzamelen waaruit blijkt dat Weski wegens grootschalige schending van procesrechtelijke voorschriften verder met rust moet worden gelaten.

De advocaten hebben gisteren bij het College van procureurs-generaal aangifte gedaan van wederrechtelijke vrijheidsbeneming van Weski, als ook van de systematische en grootschalige schendingen van de geheimhoudingsrechten die zij als advocaat had.

Alle verzoeken van de verdediging betekenen dat er twee jaar na de aanhouding van Weski nog steeds geen begin kon worden gemaakt met de inhoudelijke behandeling van de strafzaak. Het enige bewijsmateriaal dat op een eerdere zitting naar voren is gekomen, betreft de communicatie die er tussen Weski en de oudste zoon van Ridouan Taghi zou zijn geweest. Het OM maakte in januari bekend te kunnen bewijzen dat Weski en de oudste zoon van Ridouan Taghi zo’n 8.000 berichten hebben gewisseld. De berichten werden verstuurd met een cryptotelefoon van Sky Ecc. Ook Weski was in het bezit van een Sky-telefoon waarmee ze heimelijk kon communiceren. Taghi’s zoon had alle berichten opgeslagen in een digitale kluis die in 2022 werd gekraakt.

‘Kwalijke framing’

Volgens de advocaten van Weski kloppen die aantijgingen niet. Ook naar de betrouwbaarheid en herkomst van dit berichtenverkeer moet nader onderzoek worden gedaan, aldus de advocaten.

Officier van justitie Jirko Patist verwierp de aantijgingen van de advocaten van Weski. Hij sprak van „kwalijke framing”. De aanklager is ontstemd over de suggestie „dat wij uit waren op de dood” van Weski. „De wijze van detentie op de bijzondere locatie had tot doel de veiligheid van Weski te kunnen waarborgen. Er was een voorspelbare dreiging.”

De beschuldigingen van martelen vinden het OM ook nogal ongepast. Het licht in haar cel bleef ook 's nachts branden omdat haar zus en kantoorgenoot Miriam had laten weten te vrezen voor zelfmoord van Weski. De verdachte moest in de gaten worden gehouden. Het OM was bezorgd.

Het OM is van mening dat alle onderzoekswensen van de verdediging kunnen worden afgewezen. Ze zijn namelijk bijna allemaal al eerder in besloten raadkamerzittingen besproken. Het is nog niet duidelijk wanneer de rechtbank een besluit neemt over de onderzoekswensen.