Volt hoeft het voormalige Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan, die in 2022 uit de Tweede Kamerfractie werd gezet na meldingen over grensoverschrijdend gedrag, geen schadevergoeding te betalen. Dat blijkt uit het vonnis van de rechtbank van Amsterdam dat woensdagmiddag naar buiten is gekomen. Gündoğan had meer dan een miljoen euro geëist van Volt, ze zou „inkomensschade” hebben geleden.
Volgens Gündoğan had Volt-leider Laurens Dassen haar niet uit de fractie mogen zetten. De beschuldigingen tegen haar, die onder andere gingen over handtastelijkheden en ongewenste seksuele avances, waren volgens Gündoğan zelf onterecht. En ze ging er, blijkt uit het vonnis, vanuit dat het verhaal dat NRC maakte over haar gedrag was gebaseerd op informatie die Volt over haar had gelekt. De rechtbank gaat daar niet in mee: ze mocht uit de fractie worden gezet, er waren meldingen over haar gedrag. In het vonnis staat dat zij in haar reactie aan NRC, het wederhoor, „blijk” heeft „gegeven het bestaan van die meldingen goeddeels te erkennen door de meldingen daarbij van eigen commentaar te voorzien”.
Bij onderzoeksbureau Bing hadden zich toen dertien mensen gemeld met verhalen over in hun ogen ongewenst gedrag door Gündoğan. NRC sprak met vijf van die melders en vijf andere direct betrokkenen. Ook had NRC inzage in meldingen aan Bing, interne mailcorrespondentie, appverkeer en andere documenten.
In de nek gezoend
Nilüfer Gündoğan werd in 2021 in de Tweede Kamer verkozen, toen Volt drie zetels haalde. Ze viel op als een gedreven Kamerlid, maar achter de schermen ontstonden al snel problemen tussen haar en Volt-medewerkers. Enkelen kregen te maken met seksueel overschrijdend gedrag, meldden ze. Een medewerker was op een feestje in zijn nek gezoend, en had, zo meldde hij, eerder van Gündoğan gehoord dat ze seks met hem wilde. Ook een andere Volter kreeg dat verzoek.
Een andere medewerker meldde als minderjarige op de billen te zijn geslagen (Gündoğan zei zich dat niet meer te herinneren). Veel meldingen gingen ook over de veeleisende manier waarop het Kamerlid te werk ging. Ze schreeuwde veel en zou medewerkers vernederd hebben. Gündoğan ontkent dat ze zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag.
De rechtbank komt in het vonnis ook nog met een staatsrechtelijke redenering. Nilüfer Gündoğan vond dat ze niet uit de fractie gezet had mogen worden omdat partijleider en fractievoorzitter Laurens Dassen daar niet over zou gaan. Dat soort besluiten horen de leden te nemen. De rechter is het daar niet mee eens. Een Tweede Kamerfractie is geen officieel partijorgaan, oordeelt de rechtbank, maar mag autonoom zulke beslissingen nemen. „Het is aan de leden van een fractie om te beslissen of zij de politieke samenwerking met een ander fractielid willen voortzetten.”
Lees ook
Volt bleef bij zichzelf, maar haakte daarmee niet aan op de dominante verkiezingsthema’s
De journalistieke principes van NRC


/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/11200109/110226SPO_2031524300_1000Meter3.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/10121342/110226ECO_2031475510_.jpg)


/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/09094950/BUI_2031430590_1-1.jpg)



/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/01/30104628/170226SPO_2025320532_1.jpg)
English (US) ·